Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 1

De las adaptaciones al cine de los libros ésta es la más cercana, la más apegada a lo que hemos leído quienes los hemos leído.

Como fan de Harry Potter no pude resistir la tentación de leer algunas críticas que encontré, no sin antes haber visto la película, claro está. Muchas de ellas me revelaron que, quienes las hacían, no habían leído el libro, pues se quejan de que le falta acción. Al respecto debo decir que para mí, que sí leí los libros, fue maravilloso ver en 30 minutos la parte que me costó 3 días de lectura, así que de lenta no tuvo nada.

Entiendo que, por ser la última película, todos esperaban muchísima acción y ver esta primera parte les produjo sorpresa y decepción al no ver una gran cantidad de muertos y batallas al por mayor. ¡Espérense a la segunda!

Como ya mencioné, la adaptación es muy cercana al libro, pero aparte de eso, la película está muy bien hecha. Los efectos están muy bien realizados, la fotografía es sombría pero bellísima por lo que vale mucho la pena ver esta cinta en pantalla grande, y ni que decir de los diálogos que, en su mayoría en voz de Ron Weasley (Ruppert Grint), rompen con la tensión del ambiente malévolo que los rodea.

Le pongo:

Sepultado

¡Qué fuerte película! y ¡super bien hecha! El título lo dice todo.

El director español Rodrigo Cortés logra mantenerte al filo del asiento con un sólo actor (Ryan Reynolds) y varias voces en off durante 95 minutos y casi sin poder respirar o moverte. Toda la película se lleva a cabo dentro de un ataúd. Increíble hazaña por parte de los dos mantenerte interesado todo ese tiempo en una especie de monólogo cinematográfico en donde muchas veces lo único que haces es oír.

Me pareció una película maravillosa en muchos sentidos, con muchísimos méritos a destacar (como los que ya mencioné) pues no es fácil lograr lo que ellos logran.

Si eres claustrofóbico, por favor ¡abstente!

Le pongo:

El día del juicio final

Una película bastante X, sin embargo, te entretiene, 

Está muy bien actuada y bien desarrollada, te va atrapando poco a poco en el personaje central (Samuel L. Jackson) que está muy bien actuado y te va revelando poco a poco su forma de ganarse la vida. Ya que sabes a qué se dedica su personaje... la historia es sólo verlo en acción y hay momentos en que sí te tiene al filo del asiento pensando: "Y ahora ¿qué va a hacer este cabrón?" y dos que tres veces sí te sorprende y te estresa bastante lo que hace. Más allá de ello, no me fascinó.

Le pongo:

RED

¡Ésta es una buena peli de acción! Llena de detalles chuscos, efectos especiales muy bien hechos, explosiones al por mayor y todo ello bien justificado y realizado.

Un super elenco engalana esta historia (la verdad son ellos quienes hacen de esta peli un placer). Muy al estilo de Arma Mortal y Duro de Matar vemos a Bruce Willis, Helen Mirren, Morgan Freeman y John Malkovich, éste último en un delicioso personaje loco de remate. Los diálogos aderezan las escenas de muchos balazos de manera que no puedes dejar de saborearlas.

Creo que, muy al estilo de las dos pelis que mencioné, ésta se volverá una película de acción de culto.

Le pongo:

Policias de repuesto

Esta película ya está fuera de cartelera, de hecho, fui a verla casi el último día que lo estuvo y la verdad ¡valió la pena!

Con humor sarcástico pasas un rato muy agradable riendo de las tonterías de éstos policías protagonizados por Will Ferrel (no te espantes porque no está tan mal como acostumbra) y Mark Walbergh (que está tan bien como siempre).

No es una joya cinematográfica pero si te gustan las películas con humor de este tipo seguro la disfrutarás. Quiero mencionar que hay un escena en la que, literalmente, no podía parar de reír al grado de que ¡lloré de la risa! y es que tienen una conversación sobre una escena de StarWars en un momento muy poco oportuno.

Me reí desenfrenadamente, sin embargo no es una joya del cine ni es para todos por lo que le pongo:

Biutiful

¡Híjole! Ahora sí hay mucho que decir, así que vayamos por partes.

Se nota que Alejandro González Iñárritu extraña la pluma de Guillermo Arriaga. Si hago una comparación entre las películas que han hecho ya separados, sinceramente creo que Fuego está mucho mejor que ésta.

La historia es muy buena, muy dramática, dura y obscura, pero esta tratada de una manera que sí te cansa bastante. Y si a eso le sumamos que el sonido es terrible... la cosa se vuelve muy estresante. Y González Iñárritu debe saber que el sonido es pésimo pues hay dos escenas que subtituló pese a que están en español. Si iba a subtitular dos escenas ¡mejor hubiera subtitulado todo!

El tema rudo y el ritmo lento para contarla hacen que la película sea sumamente cansada. Creo que chavos de 25 años para abajo no la van a soportar, salvo que tengan una educación cinematográfica vasta.

De destacar es la actuación de Javier Bardem. Por él, por su actuación, su interpretación es por lo que vale mucho la pena la cinta. No me cabe duda que el hombre estará nominado a mejor actor para los Oscares.

No alcanza las cuatro palomitas porque me parece que pudo ser mucho mejor, pero tres palomitas me parece poco por la excelentísima actuación de Bardem, por lo que le pongo:

Actividad Paranormal 2

La misma receta que la anterior entrega, cámaras fijas y algunos usos de cámara en mano simulando grabaciones caseras.

Tiene menos momentos terroríficos, sin embargo, tiene dos elementos que me ponían los pelos de punta todo el tiempo: ahora hay un bebe involucrado y un perrito divino.

El estrés que causa es igual a la anterior durante la proyección, sin embargo, ya al final, si se hace una comparación con la anterior, esta tiene menos momentos "fuertes".

Me encantó la manera en que termina, pues me creó más tensión que toda la cinta. 

Debo decir que si no has visto la primera no le entenderás a esta, así que antes de lanzarte al cine renta la 1.

Le pongo:

La Milagrosa

Esta es una película dirigida por el mexicano Rafa Lara que cuenta una historia de la guerrilla colombiana a modo de documental, lo cual logró estupendamente.

La historia muy bien contada, muy bonitas locaciones, es una película obscura y sin embargo no se pierden detalles de la acción. Los personajes están muy bien definidos y bien actuados.

Te adentra tanto en lo que esta pasando que ni cuenta te das del tiempo. Una película muy recomendable. Es una pena que no le hayan hecho más publicidad y, por lo tanto, que durara más en cartelera.

Réntala o vela en la tele, pero ¡vela!

Le pongo:

Bajo el mismo techo

Una comedia romántica muy divertida. Me reí bastante y me entretuvo todo el tiempo. Muy bien balanceada, pues no adolece de ser extremadamente cursi, lo cual la hace disfrutable tanto para hombres como para mujeres. En este punto debo comentar que dos de los asistentes hombres a la sala fueron los que más CARCAJADAS soltaron a lo largo de la proyección.

Bien hecha, el elenco tiene buena química y está muy bien contada la historia. Con momentos super graciosos y momentos de seriedad, esta es una cinta que puede distraerte completamente de los problemas de la vida diaria.

Le pongo:

Madre e Hija

¡Qué buena película! Te atrapa, te envuelve, te mantiene interesado todo el tiempo pese a que tiene un ritmo lentón. En general uno se encuentra en el cine con el platicador; esta vez la sala, que estaba a reventar, estuvo todo el tiempo en silencio, todos metidísimos en la historia, atentos y las reacciones en general eran muy parecidas y al mismo tiempo, lo cual me impresionó mucho pues logra las respuestas esperadas en todos los espectadores.

Escrita y dirigida por Roberto García (hijo de Gabriel García Márquez). Son varias historias con problemáticas distintas pero todas tienen que ver con las relaciones madre e hija, y al final todas se relacionan de una u otra manera. Aborda de manera reflexiva el tema de la adopción y es sumamente interesante. Me llamó la atención que la forma en que están entrelazadas las historias no es la que más conocemos. Las actuaciones son sensacionales. Annete Bening, Samuel L. Jackson, Naomi Watts, Jimmy Smits y todo el reparto están maravillosos, transmiten los sentimientos y cambios de actitudes de manera casi perfecta.

El productor ejecutivo de la película es Alejandro González Iñárritu, conocido paisano.

Le pongo:

El Último Exorcismo

¡Ojalá sí sea el último! Es una de esas películas que van por buen camino y, al final, se pierden (y lo pierden a uno).

Sumamente predecible, en momentos ilógica y, en otros, poco clara. Las películas de terror están volviendo a tomar la receta de La Bruja de Blair, cámara en mano, haciendo parecer que es una grabación casera o, en este caso, semi profesional para un documental.

Tiene cosas rescatables. Hay un efecto que está muy bien hecho, las actuaciones están bien y te mantiene interesado (para ver si terminas de entender bien qué es lo que está pasando), pero al final...

Si no tienes nada, pero NADA mejor que hacer vela, si no ve otra cosa y cuando la pongan en la tele tal vez puedas considerarla.

Le pongo:

Comer Rezar Amar

Una película que te hace reflexionar, con un gran y profundo mensaje sobre cómo todas las personas que pasan por nuestras vidas son maestros y nos dejan  un aprendizaje y muchas cosas más.

Julia Roberts actúa como sabe hacerlo, nada del otro mundo pero bien. Aquí quien vale la pena muchísimo resaltar es Javier Bardem que, aunque sale poco, tiene un personaje divino y lo hace sensacionalmente bien (como siempre, camaleónico el hombre pues no se parece en nada a sus demás personajes). Además de todo tiene una fotografía bellísima de unos paisajes maravillosos.

Es un poco larga y con un ritmo pausado pero es altamente recomendable pues te envuelve y terminas por no sentir ninguna de las dos.

Le pongo:

Heroes Verdaderos

Buen intento por hacer una película animada que cuente la historia de nuestros héroes. Esta sí está pensada única y exclusivamente para niños y, por lo que sé, en el público al que está dirigida sí ha hecho su labor, enseñarles e incluso despertarles el interés por saber más sobre la historia de México.

En definitiva es una película que deberán tener en todas las escuelas primarias.

Ahora, para adultos solos no la recomiendo mucho. Es totalmente extraño ver a Hidalgo o a Morelos cantando, sin embargo, las letras de la canciones están muy bien logradas, pues resumen de manera muy entendible partes de la historia.

Para poder explicar mejor la razón del movimiento independentista pusieron una historia ficticia que fuera el hilo conductor, sin embargo, en algunas ocasiones resulta aburrida y larga. También resulta confuso que los dibujos cambian un poco de una escena a otra (nada gravísimo, pero sucede).

Le pongo:

Ga'Hoole

Si te gustan las películas de aventuras y leyendas sin importarte si está pensada para niños o no, entonces ésta es una buena opción. Aunque debo confesar que, como muchas películas para niños, está pensada tanto para niños como para adultos, sino es que más para adultos (aunque en la sala donde la vi no hubo ningún niño que pareciera aburrirse, lo que sí, es que de pronto no entendían bien algunas cosas que sus padres tenían que explicarles o reforzarles la historia, nada grave en realidad).

La verdad a mí me gustó mucho y me pareció una lástima no haberla visto en 3D, porque en formato normal visualmente es bellísima, la animación está muy bien hecha y el uso de texturas muy destacada. Eso me impresionó mucho. Las texturas de las plumas, la lluvia, el mismo aire, por eso creo, y espero no equivocarme, que vale la pena verla en 3D. He escuchado y leído muchas quejas de que no hay muchas funciones en inglés, yo la vi en español y la verdad es que el doblaje está excelentemente bien hecho, así que si estás decidido a verla, no importa si la vez en español o en inglés.

Le pongo:

Más allá del cielo

Me pareció que está hecha con un sólo objetivo: que se luzca (físicamente, nada más) Zac Efron y, por lo tanto, dirigida a niñas y adolescentes enamoradas de él. Como paréntesis y para afirmar lo que acabo de escribir aquí una pequeña anécdota. Saliendo de verla, tres niñas (como de 12 años) super emocionadas, iban dando sus opiniones. La que llamó más mi atención fue la de una que dijo, y cito: "Yo no sé cómo le voy a hacer, pero en unos años yo me voy a casar con Zac Efron" (¡ternurita!).

Volviendo a la peli, las actuaciones son X, la historia mal llevada, confusa al grado de que deben explicarte exactamente que fue lo que pasó y desde dónde. Absolutamente todo lo que ves y no entiendes, más tarde es explicado con palabras entonces... ¿que caso tienen las imágenes? La respuesta la día al empezar este post: Que luzca Zac.

Eso sí, la fotografía es linda y el niño Efron también, pero no es suficiente como para una buena calificación. Le pongo:

Wall Street: El dinero nunca duerme

La segunda parte de una película de 1987. Si no viste la primera no hay ningún problema. Yo sí la vi, pero fue hace tanto que ya ni me acuerdo. Lo único que recuerdo es que en esencia es lo mismo. Mi acompañante no había visto la primera y le entendió muy bien.

Una película que pretende retratar el mundo de aquellos que trabajan en la bolsa. Trampas, enredos, manipulaciones, en fin.

Está entretenida pero no es nada del otro mundo. Me pareció un buen detalle que uno de los personajes principales de aquella primera parte salga unos cuantos segundos en esta (Charlie Sheen), lo que no me pareció buen detalle es que salga Susan Sarandon un momentito y en un papel que ni fu ni fa. ¡Pero que desperdicio!

Palomerísima. Le pongo:

Hidalgo, la historia jamás contada

¡Zaz! No sé ni por dónde empezar.

Sin duda alguna es una super producción, se le ve que invirtieron en ella. Sin embargo eso no la hace buena (ni mala, sino todo lo contrario, osea... ¿cómo?) Está bien dirigida, las fotografía es buena al igual que la ambientación, el vestuario se ve caro pero... yo creo que medio se equivocaron de época, sobre todo con los vestuarios de las mujeres tipo Aracely Arámbula en la última versión de Corazón Salvaje.

Vemos a un Hidalgo festivo (muy fiestero pues) pero... sabemos que es Hidalgo sólo por el nombre de la película, porque no hay referencia alguna que una a este sacerdote locuaz con el padre de la patria. Y sí, dicen que a Hidalgo le gustaba la fiesta pero que también sabía ser serio cuando el asunto lo merecía. Aquí ese balance simplemente no existe, se pierde por completo. Lo ponen encantador, como que sabe ganarse a la gente pero todo basado en el des... y al final parece ¡el dueño de un circo! con una gran caravana de seguidores (pintados en la cinta como una gran cantidad de vividores).

Tiene cosas rescatables, pero al final mi pregunta es: ¿Esa imagen se va a presentar del padre de nuestra patria en el extranjero? ¡Que miedo!

En fin, por las cosas rescatables le pongo:

El Escritor Fantasma

Definitivamente, si algo tiene esta película es el sello de su creador: Roman Polanski.

Tiene un ritmo diferente, pero no por diferente digo que sea malo o lento o aburrido, simplemente diferente, como ya dije, muy Polanski.

La historia es buena, está bien actuada, muy bien ambientada y los paisajes son hermosos, grises y, nuevamente, muy al estilo de su director. En ocasiones se vuelve altamente compleja y poco clara, pero al final todo queda perfectamente esclarecido. Curiosamente también tiene algunas cosas muy predecibles, así que es una combinación un poco extraña.

Me pareció buena, pero no una joya, así que si la ves en la televisión no hay ningún problema. Un buen thriller, pero nada más.

Le pongo:

El Infierno

Si te gustó La ley de Herodes, lo más seguro es que disfrutes mucho de ésta película. Es muy del estilo (y cómo no, si es del mismo director, escritor y ¡hasta el mismo actor!).

Ríes un buen rato pero, mucho ojo, el hecho de que rías no quiere decir que no sea una película altamente "preocupante", pues refleja de una manera muy especial la realidad alarmante por la que está pasando el país.

De hecho, muchas de las veces que me reí sentí que, más que de felicidad, era una risa de nervios y no sólo la mía sino la de todos los que estaban en el cine.

Llena de humor negro, sarcasmo, sátira, ironía, etc.

Le pongo:

Los hombres que no amaban a las mujeres

Muy buena película sueca.

Contrario a lo que se pudiera pensar, el ritmo es muy bueno, te mantienen interesado todo el tiempo y, aunque no es el ritmo al que nos tienen acostumbrados los gringos, tampoco es el típico del cine europeo.

Las actuaciones son muy buenas y la historia ni se diga. Un thriller que te invita a leer el libro pues es bien sabido que siempre, para poder adaptar un libro a película, deben recortarle cosas. Yo no lo he leído, pero espero muy pronto poder hacerlo.

Le pongo:

No eres tu, soy yo

Pues... fue lo que parecía, una comedia romántica mal hecha.

No puedo negar que me reí dos que tres veces, pero en general la película es aburridona y, a eso, sumale la "actuación" de Derbéz...

Alejandra Barros, que aparece en el poster, sale a lo mucho 15 minutos; la tercera en discordia parece hija en vez de pareja de Eugenio y el comportamiento del personaje es como de un chavo bastante más joven que él. En fin, tiene muchas cosas que no encajan. Tal vez si el protagonista hubiera sido alguien menor... pero el hubiera no existe.

Lo que sí le reconozco a Derbéz es que esta vez no sacó la voz de sus conocidos personajes, misma que usa para todos los doblajes que hace, ni quemó sus ya achicharrados chistes.

Le pongo:

Los Indestructibles

Bueno, ¡cómo me he reído con esta película! Y la compañía que llevaba, que es igual o más simple que yo (lo que no se hurta se hereda), ayudó muchísimo.

El simple hecho de ver el reparto te hace pensar que vas a ver una película sin ningún contenido, puro chingazo, muertos, bombas, karatasos, así que a eso fui al cine, a ver un bodrio. Pensé que no podría empeorar la situación, pero cuando vi que la escribió y dirigió el buen Stallone... supe que el asunto se pondría todavía peor de lo que ya pintaba. Y así fue. Sylvester trató de ponerse profundo, filosófico y perdió ese valioso tiempo, porque, por lo mismo, faltaron bombas, muertos, choques, etc. Para colmo, decidió que quien dijera las líneas más "profundas" fuera alguien ¡a quien se le entiende menos que a él! (Rourke) que no puede dar entonaciones porque no puede mover ningún músculo de la cara.

La anunciadísima presencia de Willis y Swaseneger... otra tomada de pelo, porque si aparecen 1 minutos es mucho decir.

Me reí como loca, no lo puedo negar, y casi al final de la película se cumplieron mis expectativas porque ahí sí no se supo quién mató a quién, qué explotó o que rollo y todo, absolutamente todo lo que estaba a su alrededor lo destrozaron. Pero nuevamente la regó, porque al final final ¡se quiso poner profundo otra vez! y hasta cursi resultó.

Sólo si estás de muy buen humor y quieres ver una muy mala película, y creo que está de más decir, que no la rentes, vela en la tele.

Sólo porque me reí le pondré:

El Atentado

Cuando vi esta película comprobé que los críticos de cine y yo no congeniamos. Decían que era una obra maestra, buenísima historia y maravillosamente realizada... ¿Te cae?

Para empezar, el atentado sucede desde el principio y lo demás es la historia de quien lo lleva a cabo y sus conocidos y nunca queda muy claro por qué lo hace. De esas pelis en que ves las diferentes perspectivas de los personajes y así te vas enterando de detalles que te llevan a entender lo que pasó. Hasta ahí, la idea suena bien, pero a la hora de que la hicieron... mal. Hay cosas que pasan y te preguntas: ¿y eso qué? No tiene ni pies ni cabeza.

Todos los paisajes son mantas pintadas o sets. Sé de gente a la que no le gustó eso, a mi me pareció "una curiosidad". La historia es buena, pero no le sacaron todo el provecho que podrían. Las actuaciones están bien, aunque les he visto mejores cosas a todos y cada uno de los actores que participan en ella.

Le pongo:

El Retrato de Dorian Grey

¡Wow! ¡Que forma de convertir una historia compleja e interesante en una película de brujas cualquiera!

La verdad sí me enojé bastante. El Retrato de Dorian Gray siempre ha sido una de mis historias favoritas, además de ser obra de uno de los grandes clásicos escritores del mundo.

Esta "graciosada" no es de los gringos sino inglesa, cosa que realmente me extrañó pues suelen ser muy cuidadosos con lo que hacen, pero esta vez les falló ¡gacho!

De verdad, si quieres ver esta historia mejor ve la película de hace 50 años, ¡está mejor hecha! y si crees que los efectos son mejores la de esta versión por ser más actual... te equivocas.

Sólo porque está bien actuada le pongo:

El Aprendíz de Brujo

Una película pensada para niños (tan es así, que la tuve que ver doblada al español, cosa que prefiero evitar). 

Ya por el puro título es de suponerse que es un "homenaje" a la conocida parte de Fantasía con el mismo nombre. Creo que lo que más me gustó de la peli fue exactamente eso, el homenaje al Aprendiz de Brujo y creo que debió haber sido más larga esa escena.

La historia es entretenida, está bien hecha, con bueno efectos (nada del otro mundo, pero bien) y las actuaciones bastante aceptables (al menos eso creo, porque parte de lo que no me gusta de ver las películas dobladas es que se pierde bastante de la actuación).

Le pongo: